Supertrainer veneco
Miembro de Bronce
- Registro
- 31 Ago 2020
- Mensajes
- 2.245
- Puntos de reacción
- 969
The New York Times: "Trump perdió esta guerra"
En un duro editorial titulado "The President Trump Lost This War", el consejo editorial de The New York Times sostiene que la campaña de cuatro meses de Donald Trump contra Irán terminó lejos de los objetivos que había prometido y que, en términos estratégicos, Teherán salió fortalecido.
Según el editorial, Trump inició el conflicto ignorando las advertencias de aliados, las limitaciones legales y los riesgos de una escalada regional. Además, señala que ninguno de los grandes objetivos anunciados por Washington se habría materializado: ni una "victoria total", ni la "rendición incondicional" de Irán, ni un cambio de régimen, ni el fin definitivo del programa de enriquecimiento de uranio iraní.
Lo más llamativo, según el periódico, es que la Casa Blanca estaría acercándose a un acuerdo con Irán muy parecido al pacto nuclear de 2015, el mismo que Trump denunció durante años como "el peor acuerdo de la historia".
El editorial refleja una creciente crítica dentro de sectores del establishment estadounidense que consideran que la presión militar no logró doblegar a Irán y que Washington podría terminar aceptando condiciones similares a las que rechazó anteriormente. Desde esta perspectiva, el costo político, económico y geopolítico del conflicto habría sido elevado, mientras que los resultados obtenidos serían limitados.
Si la administración Trump termina firmando un acuerdo semejante al que abandonó años atrás, sus críticos argumentarán que la confrontación no cambió el resultado final, sino que simplemente elevó el costo para todas las partes involucradas. Sin embargo, se trata de la opinión editorial de un medio de comunicación y no de un hecho confirmado, por lo que la evaluación definitiva dependerá de los términos reales de cualquier acuerdo que eventualmente se alcance entre Washington y Teherán.
