Web Analytics
Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

Como la nueva era modificara el sentir de las religiones y seculares

Es biblico, ademas de que el acto sexual dentro del matrimonio esta bendito por Dios, asi que al tacho tu cucufateria evangelica
La Biblia te ha quemado el cerebro, aún no te puedes dar cuenta que es un libro escrito por pastores de cabra judíos ignorantes con el que han secuestrado tu mente...
 
La Biblia te ha quemado el cerebro, aún no te puedes dar cuenta que es un libro escrito por pastores de cabra judíos ignorantes con el que han secuestrado tu mente...
Eso es irrelevante, dentro de un matrimonio el acto sexual es aceptado asi que no seas cucufato notsmartman
 
Eso es irrelevante, dentro de un matrimonio el acto sexual es aceptado asi que no seas cucufato notsmartman
Cucufato eres tú que no puedes concebir el acto sexual fuera del matrimonio porque la Biblia te quemó el cerebro...y ya no tienes cura...
 
Cucufato eres tú que no puedes concebir el acto sexual fuera del matrimonio porque la Biblia te quemó el cerebro...y ya no tienes cura...
Y dime smartman tu tienes sexo fuera del matrimonio acaso? xD
 
Y dime smartman tu tienes sexo fuera del matrimonio acaso? xD

El sexo es independiente al matrimonio, lo demás es pura cucufatería barata de tu libro pasado de moda.
 
Ya pues, la astrología tampoco es ni pretende ser ciencia, por eso está en el mismo nivel de creencia inútil que la religión para estafar a la gente...

Y que yo sepa el único imbécil acá eres tú...

Mas ignorancia e imbecilidad.

POR SUPUESTO QUE LA ASTROLOGIA RECLAMA SER UNA CIENCIA...SO PEDAZO DE ESTÚPIDO IGNORANTE:


Y a las pruebas me remito:

En resumen: “el Cielo” afecta la Tierra. Pues sí, las posiciones del Sol y de la Luna, siempre han afectado a la Tierra, nadie se atrevería a discutir eso desde la ciencia. Y si el hombre es parte de la naturaleza pues no vemos porqué se sienta inmune al fenómeno.​
Pero la astrología no se queda ahí, también toma en cuenta a Mercurio, Marte, Venus, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón, entre otros.​
La astrología utiliza la observación y la correlación. Sí, y también la matemática para medir las relaciones de los planetas entre sí.​

_______

¿Podemos considerar la astrología como una ciencia? Entendemos que sí, ya que abarca una serie de principios y leyes que se han ido acumulando mediante la observación, y además se puede constatar que muchos de estos principios son fiables. El hecho de que dentro de la tradición astrológica nos encontremos con teorías que no son fiables, no significa que hayamos de rechazar completamente la tradición astrológica​

________

Astrología conserva una posición entre las ciencias en la moderna India .
De la India Comisión de Becas Universitarias y Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos decidió introducir "Jyotir Vigyan" (es decir jyotir vijñāna ) o "la astrología védica" como una disciplina de estudio en las universidades indias, afirmando que "la astrología védica no es sólo uno de los temas principales de nuestro conocimiento tradicional y clásica, pero esta es la disciplina, que nos permite conocer los acontecimientos que suceden en la vida humana y en el universo en la escala de tiempo ". La decisión fue respaldada por una sentencia del 2001 del Tribunal Superior de Andhra Pradesh , India y algunas universidades ofrecen títulos avanzados en la astrología. Esto fue recibido con protestas generalizadas de la comunidad científica en la India y científicos indios que trabajan en el extranjero. Una petición enviada al Tribunal Supremo de la India declaró que la introducción de la astrología para los programas universitarios es "un paso de gigante hacia atrás, lo que socava la poca credibilidad científica del país ha logrado hasta ahora".​
Existe una controversia sobre la definición de astrología. Muchos dicen que es un arte de adivinación, otros insisten en que es pura ciencia. La astrología es a la vez una ciencia y un arte. La palabra astrología se deriva de las palabras griegas: “astra”, una estrella y “logos” de lógica o razón. En efecto, el estudio de la astrología usa la lógica y la razón para entender nuestra relación con el universo.

Alina Rubí Astrologa "Profesional"​


¿No te cansas de los papelones Smartman?
 
No está bien que se peleen cuando podría intercambiar conocimientos de forma amigable (no es sarcasmo)
 
Mas ignorancia e imbecilidad.

POR SUPUESTO QUE LA ASTROLOGIA RECLAMA SER UNA CIENCIA...SO PEDAZO DE ESTÚPIDO IGNORANTE:


Y a las pruebas me remito:

En resumen: “el Cielo” afecta la Tierra. Pues sí, las posiciones del Sol y de la Luna, siempre han afectado a la Tierra, nadie se atrevería a discutir eso desde la ciencia. Y si el hombre es parte de la naturaleza pues no vemos porqué se sienta inmune al fenómeno.​
Pero la astrología no se queda ahí, también toma en cuenta a Mercurio, Marte, Venus, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón, entre otros.​
La astrología utiliza la observación y la correlación. Sí, y también la matemática para medir las relaciones de los planetas entre sí.​
_______​
¿Podemos considerar la astrología como una ciencia? Entendemos que sí, ya que abarca una serie de principios y leyes que se han ido acumulando mediante la observación, y además se puede constatar que muchos de estos principios son fiables. El hecho de que dentro de la tradición astrológica nos encontremos con teorías que no son fiables, no significa que hayamos de rechazar completamente la tradición astrológica​
________​
Astrología conserva una posición entre las ciencias en la moderna India .
De la India Comisión de Becas Universitarias y Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos decidió introducir "Jyotir Vigyan" (es decir jyotir vijñāna ) o "la astrología védica" como una disciplina de estudio en las universidades indias, afirmando que "la astrología védica no es sólo uno de los temas principales de nuestro conocimiento tradicional y clásica, pero esta es la disciplina, que nos permite conocer los acontecimientos que suceden en la vida humana y en el universo en la escala de tiempo ". La decisión fue respaldada por una sentencia del 2001 del Tribunal Superior de Andhra Pradesh , India y algunas universidades ofrecen títulos avanzados en la astrología. Esto fue recibido con protestas generalizadas de la comunidad científica en la India y científicos indios que trabajan en el extranjero. Una petición enviada al Tribunal Supremo de la India declaró que la introducción de la astrología para los programas universitarios es "un paso de gigante hacia atrás, lo que socava la poca credibilidad científica del país ha logrado hasta ahora".​
______​
Existe una controversia sobre la definición de astrología. Muchos dicen que es un arte de adivinación, otros insisten en que es pura ciencia. La astrología es a la vez una ciencia y un arte. La palabra astrología se deriva de las palabras griegas: “astra”, una estrella y “logos” de lógica o razón. En efecto, el estudio de la astrología usa la lógica y la razón para entender nuestra relación con el universo.​
Alina Rubí Astrologa "Profesional"​


¿No te cansas de los papelones Smartman?

El ignorante eres tú, solo has sacado citas de la Astrología fuera de contexto cuando la astrología nunca ha pretendido ser una ciencia...Lo mismo se podría decir de la Iglesia que metió preso a Galileo de por vida solo por decir una idea científica sobre el Sol ¿quién chu era la Iglesia católica para pretender saber más que la ciencia? YA PUES ABUELO!!!
 
El ignorante eres tú, solo has sacado citas de la Astrología fuera de contexto cuando la astrología nunca ha pretendido ser una ciencia...Lo mismo se podría decir de la Iglesia que metió preso a Galileo de por vida solo por decir una idea científica sobre el Sol ¿quién chu era la Iglesia católica para pretender saber más que la ciencia? YA PUES ABUELO!!!

Este pobre imbecil no cambia.

Galileo ni la Iglesia tienen nada que hacer acá.

HE PRESENTADO CITAS TEXTUALES DE ASTROLOGOS QUE DICEN QUE SU ASTROLOGÍA ES UNA CIENCIA, PARA VARIAR, NO PRESENTAS ABSOLUTAMENTE NADA.

Yo puedo presentar mas evidencias aún:


«La astronomía tiene como pseudociencia equivalente principal la astrología, disciplina de la que surgió. A veces las pseudociencias se entrecruzan y aumenta la confusión, como en las búsquedas telepáticas de tesoros enterrados de la Atlántida o en las previsiones económicas astrológicas».​
Carl Sagan...Cientifico de verdad.​
________​
Popper utiliza la astrología y el psicoanálisis como ejemplos de pseudociencia y la de Einstein la teoría de la relatividad como un ejemplo de la ciencia.​
Karl Popper la define como pseudociencia.​
Padre de la filosofía de la ciencia.​
__________​
Como cualquier pseudociencia, la astrología suele usar el conocimiento científico actual para validar ideas antiguas y descartadas. Pero la lógica de los devotos de astrología es inmune a los argumentos científicos: las cartas astrales y el seguimientos de los signos suman adeptos minuto a minuto.​
Alberto Rojo, científivo argentino.​
Retirate incapaz,
 
Hasta ahora smartman sigue escaldado por sus dragones y unicornios de la novena dimension
 
Hasta ahora smartman sigue escaldado por sus dragones y unicornios de la novena dimension


No, solo es un pobre diablo que no acepta que es un total ignorante con ínfulas de sabio.

Un ejemplo de texto del efecto Dunning Kruger:

El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real. Este sesgo se explica por una incapacidad metacognitiva del sujeto para reconocer su propia ineptitud.​
Cree que negando su ignorancia va a impedir que otros se percaten.
 
Este pobre imbecil no cambia.

Galileo ni la Iglesia tienen nada que hacer acá.

HE PRESENTADO CITAS TEXTUALES DE ASTROLOGOS QUE DICEN QUE SU ASTROLOGÍA ES UNA CIENCIA, PARA VARIAR, NO PRESENTAS ABSOLUTAMENTE NADA.

Yo puedo presentar mas evidencias aún:


«La astronomía tiene como pseudociencia equivalente principal la astrología, disciplina de la que surgió. A veces las pseudociencias se entrecruzan y aumenta la confusión, como en las búsquedas telepáticas de tesoros enterrados de la Atlántida o en las previsiones económicas astrológicas».​
Carl Sagan...Cientifico de verdad.​
________​
Popper utiliza la astrología y el psicoanálisis como ejemplos de pseudociencia y la de Einstein la teoría de la relatividad como un ejemplo de la ciencia.​
Karl Popper la define como pseudociencia.​
Padre de la filosofía de la ciencia.​
__________​
Como cualquier pseudociencia, la astrología suele usar el conocimiento científico actual para validar ideas antiguas y descartadas. Pero la lógica de los devotos de astrología es inmune a los argumentos científicos: las cartas astrales y el seguimientos de los signos suman adeptos minuto a minuto.​
Alberto Rojo, científivo argentino.​
Retirate incapaz,


Falacia de autoridad, el que un astrólogo diga que la astrología es una ciencia no quiere decir que lo sea.

También la Iglesia católica pretendía ser más que la ciencia al meter preso a Galileo por decir que la Tierra gira alrededor del Sol. Pero en realidad, los dogmas católicos son tan creencias sin fundamento alguno igual que la astrología...
 
Falacia de autoridad, el que un astrólogo diga que la astrología es una ciencia no quiere decir que lo sea.


¿Falacia de Autoridad?

Lo dicen los astrólogos:

1.- En resumen: “el Cielo” afecta la Tierra. Pues sí, las posiciones del Sol y de la Luna, siempre han afectado a la Tierra, nadie se atrevería a discutir eso desde la ciencia. Y si el hombre es parte de la naturaleza pues no vemos porqué se sienta inmune al fenómeno.​
Pero la astrología no se queda ahí, también toma en cuenta a Mercurio, Marte, Venus, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón, entre otros.​
La astrología utiliza la observación y la correlación. Sí, y también la matemática para medir las relaciones de los planetas entre sí.​

2.- ¿Podemos considerar la astrología como una ciencia? Entendemos que sí, ya que abarca una serie de principios y leyes que se han ido acumulando mediante la observación, y además se puede constatar que muchos de estos principios son fiables. El hecho de que dentro de la tradición astrológica nos encontremos con teorías que no son fiables, no significa que hayamos de rechazar completamente la tradición astrológica​
3.- "Ciencia de lo imponderable, conocimiento de lo evanescente, saber de lo imperceptible, (…) íntimo, propio, cercano a nosotros mismos y sin embargo tan extraño"​
Guinard 2003​
4.- "La astrología es la ciencia que estudia la acción de los cuerpos celestes sobre los objetos animados e inanimados y la reacción de éstos ante esas influencias. Estudia también los ángulos entre planetas y sus efectos visibles sobre la humanidad." (​
Aprenda astrología. Vol. 1. Principios básicos Tapa blanda – 1 enero 1989
March y McEvers, 1989​


Esa es la definición de pseudociencia ANIMAL; los astrólogos la creen una ciencia y no lo es, punto, no necesito probar mas.

xlv dijo:
También la Iglesia católica pretendía ser más que la ciencia al meter preso a Galileo por decir que la Tierra gira alrededor del Sol. Pero en realidad, los dogmas católicos son tan creencias sin fundamento alguno igual que la astrología...

No seas estúpido (Bueno, no puedes evitarlo), la Iglesia rechazó la teoría de Galileo por considerarla contraria a las escrituras y por política, no por ciencia.

TARADO IGNORANTE.

 
¿Falacia de Autoridad?

Lo dicen los astrólogos:

1.- En resumen: “el Cielo” afecta la Tierra. Pues sí, las posiciones del Sol y de la Luna, siempre han afectado a la Tierra, nadie se atrevería a discutir eso desde la ciencia. Y si el hombre es parte de la naturaleza pues no vemos porqué se sienta inmune al fenómeno.​
Pero la astrología no se queda ahí, también toma en cuenta a Mercurio, Marte, Venus, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón, entre otros.​
La astrología utiliza la observación y la correlación. Sí, y también la matemática para medir las relaciones de los planetas entre sí.​

2.- ¿Podemos considerar la astrología como una ciencia? Entendemos que sí, ya que abarca una serie de principios y leyes que se han ido acumulando mediante la observación, y además se puede constatar que muchos de estos principios son fiables. El hecho de que dentro de la tradición astrológica nos encontremos con teorías que no son fiables, no significa que hayamos de rechazar completamente la tradición astrológica​
3.- "Ciencia de lo imponderable, conocimiento de lo evanescente, saber de lo imperceptible, (…) íntimo, propio, cercano a nosotros mismos y sin embargo tan extraño"​
Guinard 2003​
4.- "La astrología es la ciencia que estudia la acción de los cuerpos celestes sobre los objetos animados e inanimados y la reacción de éstos ante esas influencias. Estudia también los ángulos entre planetas y sus efectos visibles sobre la humanidad." (​
Aprenda astrología. Vol. 1. Principios básicos Tapa blanda – 1 enero 1989
March y McEvers, 1989​


Esa es la definición de pseudociencia ANIMAL; los astrólogos la creen una ciencia y no lo es, punto, no necesito probar mas.



No seas estúpido (Bueno, no puedes evitarlo), la Iglesia rechazó la teoría de Galileo por considerarla contraria a las escrituras y por política, no por ciencia.

TARADO IGNORANTE.


¿Ya y? ¿acaso que el que algunos astrólogos lo digan lo hace cierto? También algunos curas son pedófilos, ¿eso quiere decir que todos los curas incluido el Papa, es pedófilos? El único ignorante acá eres tú...la astrología nunca ha pretendido ser ninguna ciencia...es tan solo una creencia exactamente sin ninguna base como los dogmas absurdos de la Iglesia católica...así que anda a hacer tus rabietas a otra parte sino te gusta escuchar la verdad de tu religión que es la misma vaina que la astrología...puros mitos y creencias absurdos y nada más...


Con el tiempo, la astrología que era pura superstición barata igual que la religión católica, se convirtió lo que hoy en día es la moderna astronomía...en cambio, la religión católica siguió siendo la misma bestialidad absurda llena de supersticiones de siempre hasta el día de hoy
 
Cual cambio interno sonso, acaso no ves a mas gente estupidizada cada día por los smartphones, etan ensimismados en su mierda virtual. Son mas faciles de ser manejados por los amos del mundo...si les dicen que las fñdrogas son buenas, la van a consumir, de hecho eso ya esta pasando en norteamerica y europa...

La era de acuario es diferente, va a haber algo muy grande que va a pasar que va a dar inicio a esta nueva era, un cambio brutal...pero aparte de este tema acaso no te diste cuenta que todo lo que sucede hoy en día no es normal? Tanto terremoto, huracanes, la contaminación que no oara , a sabiendas que puede dedtruir el planeta, el agotamiento de los recursos....todo eso es a proposito...hay gente malvada que realmente quiere destruir el planeta y causar el sufrimiento mas grande posible a cada ser viviente...y esta pasando en nuestras narices mientras millones siguen pegados a sus putos telefonos din darse cuenta o estan demasiados drogados que no distinguen cual es la realidad, sin contar a los ignorantes y tontos que creen que eso es el neoliberalismo, algo normal como destruir nuedtro hermoso planeta por un poco de dinero...
 
¿Ya y? ¿acaso que el que algunos astrólogos lo digan lo hace cierto?


POR ESO ´PRECISAMENTE ES PSEUDOCIENCIA ESTÚPIDO.

POR QUE LOS ASTRÓLOGOS DICEN QUE ES UNA CIENCIA Y NO ESTÁN EN LO CIERTO.

De verdad que eres un ignorante.

Y la Iglesia nada rtierne que ver acá. no es el tema, no trates de disimular
 
La era de acuario es diferente, va a haber algo muy grande que va a pasar que va a dar inicio a esta nueva era, un cambio brutal...pero aparte de este tema acaso no te diste cuenta que todo lo que sucede hoy en día no es normal? Tanto terremoto, huracanes, la contaminación que no oara , a sabiendas que puede dedtruir el planeta, el agotamiento de los recursos....todo eso es a proposito...hay gente malvada que realmente quiere destruir el planeta y causar el sufrimiento mas grande posible a cada ser viviente...y esta pasando en nuestras narices mientras millones siguen pegados a sus putos telefonos din darse cuenta o estan demasiados drogados que no distinguen cual es la realidad, sin contar a los ignorantes y tontos que creen que eso es el neoliberalismo, algo normal como destruir nuedtro hermoso planeta por un poco de dinero...

Por Dios santo, que varvaridad.

1.- No hay mas terremotos hoy que hace 1,000 años:
A pesar de todo, mucha gente continúa preguntándose si el número de terremotos que ocurren en la Tierra está aumentando: Chile (M8.3, septiembre 2015); Nepal (M7.8 y 7.3, en abril y mayo de 2015); Taiwan (M6.4, febrero 2016); Indonesia (M7.8, marzo 2016); todos ellos catastróficos y con gran repercusión mediática. Las estadísticas no han variado, no hay hoy más terremotos grandes que en el pasado. Pero los grandes avances en las comunicaciones a nivel global han representado un cambio significativo que ha podido influir en esa percepción. Las noticias sobre estos grandes eventos sísmicos y sus efectos devastadores llegan rápidamente a más gente. Hoy podemos incluso seguir la actividad sísmica de cualquier rincón de nuestro planeta casi en tiempo real utilizando las redes sociales.

Lo que hat es mejores maquinarias para detectarlos y mayor parte del globo terraqueo habitada.
2.- No hay mayor cantidad de huracanes por año, es a misma cantidad, solo que ahora se detectan y se cuentan los de alta mar​
3.- La contaminación es algo lógico:

a) A mayor número de personas, mayor contaminación
b) La población ha variado pór siglo de la siguiente manera:



1595813568370.png


Es decir:

- Tardamos 18.5 siglos desde 200 millones a los 1,000 millones.
- Tardamos mas o menos un siglo en llegar a los 2,000 millones​
- Tardamos ,enos de un siglo en llegar a los 7,000 millones.
Pero hay una buena noticia,en el 2020, dentro de la tragedia del coronavirus, la contaminación ha bajado 33% es decir a los niveles de hace un siglo.

Ahora debemos dejar de tirar como conejos y bajar la población.
 
Por Dios santo, que varvaridad.

1.- No hay mas terremotos hoy que hace 1,000 años:​
A pesar de todo, mucha gente continúa preguntándose si el número de terremotos que ocurren en la Tierra está aumentando: Chile (M8.3, septiembre 2015); Nepal (M7.8 y 7.3, en abril y mayo de 2015); Taiwan (M6.4, febrero 2016); Indonesia (M7.8, marzo 2016); todos ellos catastróficos y con gran repercusión mediática. Las estadísticas no han variado, no hay hoy más terremotos grandes que en el pasado. Pero los grandes avances en las comunicaciones a nivel global han representado un cambio significativo que ha podido influir en esa percepción. Las noticias sobre estos grandes eventos sísmicos y sus efectos devastadores llegan rápidamente a más gente. Hoy podemos incluso seguir la actividad sísmica de cualquier rincón de nuestro planeta casi en tiempo real utilizando las redes sociales.​
Lo que hat es mejores maquinarias para detectarlos y mayor parte del globo terraqueo habitada.​
2.- No hay mayor cantidad de huracanes por año, es a misma cantidad, solo que ahora se detectan y se cuentan los de alta mar​
3.- La contaminación es algo lógico:​
a) A mayor número de personas, mayor contaminación​
b) La población ha variado pór siglo de la siguiente manera:​
Es decir:​
- Tardamos 18.5 siglos desde 200 millones a los 1,000 millones.​
- Tardamos mas o menos un siglo en llegar a los 2,000 millones​
- Tardamos ,enos de un siglo en llegar a los 7,000 millones.​
Pero hay una buena noticia,en el 2020, dentro de la tragedia del coronavirus, la contaminación ha bajado 33% es decir a los niveles de hace un siglo.

Ahora debemos dejar de tirar como conejos y bajar la población.
Barbaridad es escribirla con dos v, espero solo sea el corrector...

Por supuesto que hay mas terremotos, y tu hablas de temblores, sería bueno separarlos cuando te refieres a ellos cono su fueran lo mismo.

La contaminación se puede evitar pero no hay la voluntad y ese es el problema. La pregunta del millón es pq no hay esa voluntad?? Pq así esta planificado, destruir el planeta tierra. Ahora mismo comes tu ceviche contaminadomercurio con metales pesados, por eso preguntale a tu doctor si es recomendable comerlo, te dirá que solo pescados pequeños pq contienen menos metales que los grandes. Ya se han publucado estudios de que la vida marina va a morir en 20 años...sabes que significa eso?? El mar estará tan contaminado que no podra vivir en el nada.

Preguntate pq tenemos este sistema que destruye todo???
Y no me refiero solo al consumismo sino a darle tanto valor a lo monetario al oro, si nuedtra forma de vida cambiara salvaríamos al planeta y a millones de personas que mueren de hambre y con enfermedades relacionadas. Pero sabes pq nada cambia a pesar que la tecnología esta tan desarrollada ??? Pq los amos del mundo así lo quieren.
Tan solo en esta pandemia no te has dado cuenta que todos los países del mundo han usado la misma tactica ( ordenes de esta gente) dejar que se saturen unos cuantos hospitales, con lo cual se deja morir a mucha gente , mientras el resto de su red de salud esta intacta.
Ha pasado en USA, Canada, Francia, Perú, Chile etc.

El siguiente y obvio paso es la vacuna a todos los seres humanos, sin esa vacuna no podras viajar, salir, trabajar etc...

Ojala espero equivocarme en lo ultimo pq sino serán los ultimos tiempos lo que estamos viviendo.

Imagino que no crees nada, pero solo tienes que abrir los ojos mirar a tu alrededor y hacerte preguntas...no seas solo alguien a quien le ponen un papel y se cree todo lo que esta escrito en el....por algo tenemos el raciocinio y la lógica, y esta nos dice que estamos yendo al abismo a un ritmo acelerado...
 
Barbaridad es escribirla con dos v, espero solo sea el corrector...

Por supuesto que hay mas terremotos, y tu hablas de temblores, sería bueno separarlos cuando te refieres a ellos cono su fueran lo mismo.

Por favor, no trate de corregirme si no puede sustentarlo por que yop si puedo:

Podría parecer que los devastadores terremotos que han sacudido a la Tierra en los últimos meses, como los de China, Haití y Chile, reflejan un incremento en la actividad sísmica del planeta, pero no es así.​
Según las estadísticas cada año ocurre el mismo número de terremotos.
En realidad, estos terremotos forman parte de un patrón constante que se ha visto desde los 1900, cuando comenzaron los registros geológicos.
Según el Servicio de Inspección Geológica de Estados Unidos (USGS) los registros muestran que desde 1900 ha habido cada año en el mundo unos 18 terremotos "importantes" (con una magnitud de entre 7,0 y 7,9) y un "gran" terremoto (de magnitud 8,0 o mayor).
"No ha habido más terremotos en el mundo", le dijo a BBC Ciencia el profesor Francisco Vidal Sánchez, sismólogo investigador del Instituto Andaluz de Geofísica de la Universidad de Granada.​
_______​
En base a las observaciones estadísticas realizadas desde 1900, cada año ocurre en el planeta un terremoto de magnitud mayor de 8; 15 de magnitud entre 7 y 8; y 134 terremotos de magnitud entre 6 y 7. En la medida en que ha aumentado el número de estaciones sísmicas instaladas en los últimos años, se ha incrementado también el número de terremotos que han sido localizados. Sin embargo, la cantidad de terremotos grandes (de magnitud superior a 6) ocurridos anualmente se ha mantenido constante.​

La cantidad de terremotos es constante desde 1900, está probado, por favor infórmese antes de escribir incioherencias


La contaminación se puede evitar pero no hay la voluntad y ese es el problema. La pregunta del millón es pq no hay esa voluntad?? Pq así esta planificado, destruir el planeta tierra. Ahora mismo comes tu ceviche contaminadomercurio con metales pesados, por eso preguntale a tu doctor si es recomendable comerlo, te dirá que solo pescados pequeños pq contienen menos metales que los grandes. Ya se han publucado estudios de que la vida marina va a morir en 20 años...sabes que significa eso?? El mar estará tan contaminado que no podra vivir en el nada.

Evitar es imposible, por que la gente va a defecar a diario y no hay donde poner las heces, la gente va a producir 1.2 Kgms de basura al día:

De acuerdo con cifras de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) la generación de RSU llegó a 53.1 millones de toneladas, por lo que cada habitante genera aproximadamente 1.2 kilogramos de basura al día, es decir 438 kg al año.

.​

Disminuirlo si es posible, pero países como China, dependientes del petroleo no lo van a hacer por que sería sacrificar su posición como lider del comercio y la industria mundial.

La gente sabe que los aerosoles y el aire acondicionado destruyten la capa de ozono, pero los siguen usando.

Descontaminmar cuesta y no es la prioridad de los países

Preguntate pq tenemos este sistema que destruye todo???
Y no me refiero solo al consumismo sino a darle tanto valor a lo monetario al oro, si nuedtra forma de vida cambiara salvaríamos al planeta y a millones de personas que mueren de hambre y con enfermedades relacionadas. Pero sabes pq nada cambia a pesar que la tecnología esta tan desarrollada ??? Pq los amos del mundo así lo quieren.

Por que la gente como tu y como yo no quiere aceptarlo, si usaras la PC y la TV 4 horas al día, reducirías tu consumo de energía en un 50%, pero no lo haces.

Si dejaras de usar desodorante en aerosol y es´puma de afeitar en lata, reducirias el daño al ozono, si usaras hojas de afeitar en lugar de máquinas descartables de polástico, reducirías la contaminaci´n en un 30%, pero es mas cómodo

El siguiente y obvio paso es la vacuna a todos los seres humanos, sin esa vacuna no podras viajar, salir, trabajar etc...

Ojala espero equivocarme en lo ultimo pq sino serán los últimos tiempos lo que estamos viviendo.


OJALÁ NO TE EQUIVOQUES.

Así se ha acabado con la viruela y el sarampión, por que para viajar tienes que tener certificados de vacunación, es el paso lógico, yo no dejaríaque un gringo, español o chino entrara a mi país sin su certificado de vacunación.

Mas bien el sarampión ha resurgido por idiotas conspiranóicos que no vacunan a sus hijos por que creen que esparte del nuevo orden mundial.

Imagino que no crees nada, pero solo tienes que abrir los ojos mirar a tu alrededor y hacerte preguntas...no seas solo alguien a quien le ponen un papel y se cree todo lo que esta escrito en el....por algo tenemos el raciocinio y la lógica, y esta nos dice que estamos yendo al abismo a un ritmo acelerado...

Yo le creo a las evidencias, y todo lo que has dicho es falso, uy así lo he probado.
 
Arriba Pie