Web Analytics
Novedades
  • Esta es tu oportunidad para formar parte del staff de BaneadosForosPerú!!

    Se necesitan chupes, colaboradores y moderadores para este foro. si crees estar calificado envíale un mensaje privado al administrador Aquí.
  • Bienvenido serrabaneado

    Para mejorar tu experiencia y comodidad en el foro puedes elegir entre el modo BFP Light o BFP Dark Aquí .

Este foro no es para añiñados como Ivan_2068 que necesitan un mod que los proteja

arrima tilo saurio abajo mosasaurio
 
tampoco hay evidencia de causas infinitas, ni que se creen cosas de la nada, ni que elementos quimicos espontaneamnte se vuelvan vivos, es mas todos los acertos en los que se basan los materialistas hace rato se han caido, el principio de conservacion de la energia no es absoluto, se sabe que puede no cumplirse , ni el segundo principio de la termodinamica, nada jajajajajajajaj , pobres ateos siguen usando argumentos decimononicos

Ya quemaste todas tus neuronas ya que no hay evidencias de tu Dios imaginario :risota: :risota: :risota: :risota: :risota: :risota: :risota: :risota:
 
Tu no tienes ninguna inteligencia, eres puro copy and paste no más, no seas cínico, viejo decrépito de más de 55 años... :risota:

Ese no es el punto, responde a la pregunta:


¿Como demonios Mahavira pudo copiar a Demócrito que nació 17 años despues de la muerte de Mahavira quien falleció en el 477 A.C.?
Por mas que trates de disimular, no cambia que escribes huevadas.
 
No sea ignorante, Demócrito es más antiguo que la teoría atómica del jainismo aunque el jainismo sea más antiguo que Demócrito:woww:

Tu afirmaste , y te cito:

El jaismo puede decir lo que quiera PERO NO ESTÁ SUSTENTADO EN NINGUNA EVIDENCIA, de hecho, debe haberlo copiado de Demócrito que es mucho más antiguo,

Pues no pudo copiarse nada, por que Mahavirim, el creador del Jainismo, murió 17 años antes que Demócritio siquiera naciese.

No trates de disimular.

PD: Los Jainistas decían que los átomos o paramāṇus, conforman elementos básicos de toda la materia, excepto las almas.
 
Última edición:
Ya quemaste todas tus neuronas ya que no hay evidencias de tu Dios imaginario :risota: :risota: :risota: :risota: :risota: :risota: :risota: :risota:
tu quemaste desde que tu pastor te boto a patadas, jajajajajajajajajajaja , LOS JAINISTAS APRENDIERON LA TEORIA QATOMICA DE DEMOCRITO:risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota:ANDA MATATE BABOSO JAJAJAJAJAJ
 
Y LOS JAINISTAS DECIAN COSAS SORPRENDETES PARA SU EPOCA, NO SOLO LA TEORIA ATOMICA, POBRE MUCHACHO
 
Tu afirmaste , y te cito:

El jaismo puede decir lo que quiera PERO NO ESTÁ SUSTENTADO EN NINGUNA EVIDENCIA, de hecho, debe haberlo copiado de Demócrito que es mucho más antiguo,

Pues no pudo copiarse nada, por que Mahavirim, el creador del Jainismo, murió 17 años antes que Demócritio siquiera naciese.

No trates de disimular.

PD: Los Jainistas decían que los átomos o paramāṇus, conforman elementos básicos de toda la materia, excepto las almas.

Por eso pues, pero igual que Demócrito, nunca presentaron ninguna prueba hasta Thompson que descubrió el electrón, recién se puede saber que existen átomos, igual pasa con tu Dios imaginario, sino hay evidencias, todo son conjeturas estúpidas como la generación espontánea...:woww:
 
eso no es una evidencia empirica

No seas estúpido, la falta de evidencia no es una evidencia:plop::plop::plop:, y tu Dios imaginario precisamente carece de evidencias empíricas.
 
tu quemaste desde que tu pastor te boto a patadas, jajajajajajajajajajaja , LOS JAINISTAS APRENDIERON LA TEORIA QATOMICA DE DEMOCRITO:risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota:ANDA MATATE BABOSO JAJAJAJAJAJ

El único baboso eres tu, antonio6666666 que no puedes dar una sola evidencia de tu Dios imaginario y crees por idiota :woww: :woww: :woww: :woww: :woww: :woww: :woww: :woww: :woww:
 
El único baboso eres tu, antonio6666666 que no puedes dar una sola evidencia de tu Dios imaginario y crees por idiota :woww: :woww: :woww: :woww: :woww: :woww: :woww: :woww: :woww:
CALLA BABOSO IGNORANTE EVIDENCIAS LAS HE DADO A MONTONES , EL UNICO BABOSO CAGADO ERES TU , EVANGELICO DE MIERDA ANIMAL JAJAJAJAJAJA ERES MAS IGNORANTE QUE LA CHOLA JACINTA JAJAJAJAJAJAJAJA:risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::risota::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:
 
Ese no es el punto, responde a la pregunta:


¿Como demonios Mahavira pudo copiar a Demócrito que nació 17 años despues de la muerte de Mahavira quien falleció en el 477 A.C.?
Por mas que trates de disimular, no cambia que escribes huevadas.
tu eres el catolico que esta en contra de la teologia de la liberacion
 
No seas estúpido, la falta de evidencia no es una evidencia:plop::plop::plop:, y tu Dios imaginario precisamente carece de evidencias empíricas.
hey tranquilo, el que dice que la falta de evidencia es una evidencia eres tu e ironicamente esa conclusion no se puede alcanzar empiricamente
 
No seas estúpido, la falta de evidencia no es una evidencia:plop::plop::plop:, y tu Dios imaginario precisamente carece de evidencias empíricas.
No seas estúpido, la falta de evidencia no es una evidencia:plop::plop::plop:, y tu Dios imaginario precisamente carece de evidencias empíricas.
DE LO QUE HAY EVIDENCIA ES DE QUE ERES UN EVANGELICO FRUSTRADO ESTUPIDO , JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJA ,
 
Por eso pues, pero igual que Demócrito, nunca presentaron ninguna prueba hasta Thompson que descubrió el electrón, recién se puede saber que existen átomos, igual pasa con tu Dios imaginario, sino hay evidencias, todo son conjeturas estúpidas como la generación espontánea...:woww:
ENTONCES ESO ANULA TU PREMISA DEL EMPIRISMO POR QUE SIN HABER NADA EMPIRICO ERA VERDAD, JAJAJAJAJAJAJAJAJA:giggle::giggle::giggle::giggle::giggle::giggle:ZONZO, NI SE DA CUENTA DE LAS TARADECES QUE PONE, NO HAY CONOCIMIENTO EMPIRICO DE LA PERSONALIDAD, SOLO SE CONOCE LA PERSONALIDAD DE UN INDIVIDUO POR LO QUE HACE , DICE O ESCRIBE, JAJAJAJAJA MAMERTO
 
ENTONCES ESO ANULA TU PREMISA DEL EMPIRISMO POR QUE SIN HABER NADA EMPIRICO ERA VERDAD, JAJAJAJAJAJAJAJAJA:giggle::giggle::giggle::giggle::giggle::giggle:ZONZO, NI SE DA CUENTA DE LAS TARADECES QUE PONE, NO HAY CONOCIMIENTO EMPIRICO DE LA PERSONALIDAD, SOLO SE CONOCE LA PERSONALIDAD DE UN INDIVIDUO POR LO QUE HACE , DICE O ESCRIBE, JAJAJAJAJA MAMERTO
tu eres el troll de katz
 
Arriba Pie